Beslisschema

Er zijn criteria ontwikkeld voor de keuze van de best bruikbare veilige grenswaarde bij het ontbreken van publieke waarden (of voor een betrouwbaarheidsrange) indien instituten een verschillende advieswaarde adviseren. Die vindt U verwerkt in de Leidraad en toegelicht in het beslisschema-document.

Zelf afleiden van een grenswaarde

Indien voor een stof geen bestaande veilige grenswaarde beschikbaar is, dan is er een aantal gevalideerde methoden om zelf een grenswaarde vast te stellen:

• de holistische methode waarbij de (No-Observed Adverse) Effect Levels van alle toxicologische eindpunten wetenschappelijk worden gewogen;
• de administratieve methode. Hierbij wordt de No-Observed Adverse Effect Level gevonden in dierexperimenten met een aantal vaste onzekerheidsfactoren omgezet tot een advieswaarde voor de Werkplek. Binnen het REACh Implementatie Project (RIP 3.2) wordt deze procedure verder uitgewerkt (DNEL).
• de R-zinnen methode waarbij de relatie tussen grenswaarden en R-zinnen wordt gebruikt om een advieswaarde af te leiden. In Nederland geïntroduceerd door DOHSBase. In het UK zijn met R-zinnen boven en ondergrenzen bepaald van de voorkomende grenswaarden ("control banding").

De Leidraad verwijst naar websites waar de een deskundige de documenten kan vinden voor het vaststellen van deze grenswaarden.

 
Speciale Stoffen
 
Voor kankerverwekkende stoffen geldt momenteel dat, tenzij   wetenschappelijk het tegendeel kan worden aangetoond, er aangenomen wordt dat er geen ondergrens (drempel) voor het kankerrisico bestaat (stochastisch, genotoxisch carcinogeen). De Gezondheidsraad leidt vanuit haar werkprogramma voor deze stoffen, indien mogelijk, het 1 per miljoen per jaar risiconiveau af.

De Leidraad gaat er vanuit dat de individuele ondernemer deze wettelijke regelingen kent.